碳素纪元和战神1对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-12 21 斯蒂卡碳素纪元和战神1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和战神1的专业解读。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板在正手进攻及反手小力量下击打时,手感清晰,但是给手的反馈有点过头了,似乎加一些力量,球就会飞快的飞出去。手感有些饱满,手感体会清晰过头,有点不真实。拉球吃球的效果有点差,拉球弧线平,直,中近台效果最好,远台底劲稍有不足。
挺拔战神1采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。
挺拔战神1采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。
碳素纪元和战神1口碑哪个好
碳素纪元和战神1对比测评
-
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板,发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板,用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别,感觉速度要快些,尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。
台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故,碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝,需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快,质量更高。
正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前,看着碳素纪元黝黑的“体色”,担心进攻的时候会不好控制,但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑,彻底征服了我。在板型下压些,增加撞击比例的前提下,比起之前用过的其他品牌的底板,正手拉冲出球质量真的是势大力沉,狠狠地“砸”向对方一侧球台,弧线低平,二跳更前冲,一击毙命,屡试不爽...... 查看全文 >>> -
重剑无锋:挺拔战神1测评报告配置:分别搭配正手2.2厚幻影38度,反手729-08ES45度,正手2.1厚狂飙39度,反手闪现SPEED46度进行试打,发现战神I底板不太挑胶皮,但由于本人是倾向弧圈打法,因此正手选配粘性套胶;反手配胶为减重选择以轻快为主的涩套或半黏半涩套胶,这样的搭配更适合。
抛开套胶的影响,主要谈谈这块底板的性能。首先,底板整体感觉比我预想中的要硬一些,手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板;其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。
借力/防守:视来球力量或速度决定。若来球力量较大,则借力防守很稳当,手感虽然算不上超常细腻,但力量传递非常顺畅,也能够侧切或快带,比较易于控制。如果来球力量较小,则借力防守回球...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素纪元和战神1
- 斯蒂卡碳素纪元值得买吗
- olivekan 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 424
- 斯蒂卡碳素纪元反手胶皮怎么配
- 子鹓 斯蒂卡底板咨询 2020-12-16 299
- 碳素纪元,直拍横打,怎么配胶
- 日月光辉 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 221
- 挺拔战神1底板怎么样
- JOJOXU 挺拔底板咨询 2020-12-26 154
- 斯蒂卡碳素纪元黑标击打声音清脆吗
- menetu 斯蒂卡底板咨询 2020-12-09 76
- 挺拔战神1底板发布时间是什么时候
- jpcnsparrow 挺拔底板咨询 2022-01-04 46
- 碳素纪元底板什么时候上市
- 钟天玉 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 43
- 挺拔战神1是内置芳碳还是外置芳碳
- 芙蓉 挺拔底板咨询 2022-01-04 39
- 挺拔战神1价格多少
- 可甜 挺拔底板咨询 2022-02-11 37
- 挺拔战神1什么结构
- 八分甜 挺拔底板咨询 2022-01-04 24