碳素纪元和挺拔t7f对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-13 6 斯蒂卡碳素纪元和挺拔t7f对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和挺拔t7f的专业解读。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板在正手进攻及反手小力量下击打时,手感清晰,但是给手的反馈有点过头了,似乎加一些力量,球就会飞快的飞出去。手感有些饱满,手感体会清晰过头,有点不真实。拉球吃球的效果有点差,拉球弧线平,直,中近台效果最好,远台底劲稍有不足。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
碳素纪元和挺拔t7f对比测评
-
[测评]挺拔T7F,温厚沉稳,柔中有刚挺拔T7F外观设计气质大方,工艺上乘。经典的5木+2碳纤结构,重93克,总厚约6.4mm(以0.02精度卡尺测量),LIMBA面材,正手面约七点到十一点纵向,反手面约十三点到十七点纵向皆有拼接,较力材稍薄,二者纵,横配置,内置薄碳纤维,芯材Ayous纵向布置,占板身厚度约三分之二比例,气孔较明显,干燥通透,沿上述面材拼接方向,有一处纵向拼接,在柄尾处有约1.9厘米长,气孔较明显的材料横向布置的拼接(想来应有一定的功用所在,有待挺拔的专业人士来科普了)。
考虑到LIMBA面材的良好的吃球感,为增加脱板速度,底板两面均使用了面皮为大颗粒的反胶:正手银河MILKYWAY太阳SUN37度,红,反手银河MILKYWAY太阳SUN35度,黑,贴实套胶后,觉得整体敲击声音中高,有力,击球声音干脆利落,加力拉打声音充实,并有种纯木的柔和感。
由于是内置薄碳于大芯两侧的结构,挺拔T7F在发球,处理台内小球过程中,不会过多影响纯木手感,底...... 查看全文 >>> -
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板,发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板,用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别,感觉速度要快些,尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。
台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故,碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝,需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快,质量更高。
正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前,看着碳素纪元黝黑的“体色”,担心进攻的时候会不好控制,但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑,彻底征服了我。在板型下压些,增加撞击比例的前提下,比起之前用过的其他品牌的底板,正手拉冲出球质量真的是势大力沉,狠狠地“砸”向对方一侧球台,弧线低平,二跳更前冲,一击毙命,屡试不爽...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素纪元和挺拔t7f
- 斯蒂卡碳素纪元值得买吗
- olivekan 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 356
- 求推荐碳素纪元反手配胶
- carolqfu 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 135
- 碳素纪元,直拍横打,怎么配胶
- 日月光辉 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 135
- 碳素纪元适合直拍横打吗
- 沫影成双 斯蒂卡底板咨询 2021-08-17 77
- 挺拔T7F适合什么打法,特点是什么
- 偏偏遇见你 挺拔底板咨询 2020-07-29 68
- 挺拔t7f怎么样
- Maximum 挺拔底板咨询 2021-01-21 33
- 挺拔T7,T7f和蓝萨姆超能,各有什么特点
- janlenehan 挺拔底板咨询 2021-03-26 28
- 碳素纪元正手配蓝省狂39度,可以么
- 剑客 斯蒂卡底板咨询 2021-08-21 25
- 挺拔t7f价格多少
- 风油精 挺拔底板咨询 2022-02-11 8
- 挺拔t7f底板重量多少
- 于浩 挺拔底板咨询 2022-01-04 7