碳素纪元和优拉黑森林对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-13 7 斯蒂卡碳素纪元和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和优拉黑森林的专业解读。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板在正手进攻及反手小力量下击打时,手感清晰,但是给手的反馈有点过头了,似乎加一些力量,球就会飞快的飞出去。手感有些饱满,手感体会清晰过头,有点不真实。拉球吃球的效果有点差,拉球弧线平,直,中近台效果最好,远台底劲稍有不足。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
碳素纪元和优拉黑森林口碑哪个好
碳素纪元和优拉黑森林对比测评
-
[测评报告]碳素纪元手感如何斯蒂卡碳素纪元,上手颠球第一感觉就是很弹,不是蝴蝶纤维底板的那种硬弹,或者红双喜底板那种纤维带来的弹性。在我今晚的试打中,明显感觉,台内小球控制,发球这些小力量下的球很吃球,但是弹出去很快,不是那种koto面材带来的脆弹。小力量下整只球拍弹性很大,而且振动反馈非常清晰,击球反馈直达大芯,清晰到手柄经常微小的振动,感觉手好像有蚂蚁在爬,这种通透到夸张的程度,我还是头一回遇到。但是你在小力量下感受不到纤维的存在,完全感受不到,更像是一只纯木的球拍,触球之后,发出咚咚咚的响声,没有任何纤维的脆响。
到正反手拉球的环节就开始显示出这块底板最大的魅力了。正手拉球力量底劲非常爆,越发力,越硬顶,感受不到极限在何处。发力之后的纤维感开始出现,并且响声从咚咚咚转向更脆一点的响声。它不是vis那种打进去爆发出来的感觉,而是打进去又硬又顶,球直接冲出来,弧线比vis...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素纪元和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 503
- 碳素纪元反手配t64或t64fx,有什么区别
- 小脚怪 斯蒂卡底板咨询 2021-08-15 257
- 求推荐碳素纪元反手配胶
- carolqfu 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 176
- 碳素纪元适合直拍横打吗
- 沫影成双 斯蒂卡底板咨询 2021-08-17 128
- 碳素纪元,正手白金v反手tsp agrit speed,可以么
- 金智恩 斯蒂卡底板咨询 2021-08-17 54
- 碳素纪元有必要升级么
- 姑凉 斯蒂卡底板咨询 2021-08-17 53
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 26
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 25
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 9
- 碳素纪元上市了吗
- 曹行祖 斯蒂卡底板咨询 2021-04-29 6
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2