碳素纪元和世奥得a3对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-13
0 斯蒂卡碳素纪元和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和世奥得a3的专业解读。

斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。

碳素纪元和世奥得a3对比测评

世奥得A3简要试打测评我是业余横板两面抡的打法，打法缺陷很大，正手只会侧下和下旋和不转，侧上，上旋一直学不会，台内球正手很糟糕，分辨不出上下旋，正手发力不够充分，因为自己腰扭过，不敢发力。

发球，讲真，这板子你击球时候感觉速度很快，板子的极限不错，不过我一直用的是纯木的板子，所以打起来纤维，还是不适应，不适应到什么程度呢，就是感觉不出来这板子的深浅，对于自己力道的回馈，感觉心里没低，所以一直按照自己以往的发球习惯来发球，我感觉以我正常的手法，下旋应该比较快，可是球过去感觉不出多转，然而对手就是下网，从下网深浅的程度来看，这板子比我的eg发球同力量下，要转，不过这种发球法是打出来的转，而不是纯木那种吃进去送的转。

正手拉，我是超级不适应正手拉，这板子出球速度很快，多快，就是你感觉挂不住球，我正手攻球速度很快，但是正手拉球，以我以往的挂球法(业余的)，挂不住，各种飞，而发力打拉出来的球，弧线...... 查看全文 >>>
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板，发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板，用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别，感觉速度要快些，尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。

台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故，碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝，需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快，质量更高。

正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前，看着碳素纪元黝黑的“体色”，担心进攻的时候会不好控制，但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑，彻底征服了我。在板型下压些，增加撞击比例的前提下，比起之前用过的其他品牌的底板，正手拉冲出球质量真的是势大力沉，狠狠地“砸”向对方一侧球台，弧线低平，二跳更前冲，一击毙命，屡试不爽...... 查看全文 >>>