碳素纪元和世奥得hd317对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-13 50 斯蒂卡碳素纪元和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素纪元和世奥得hd317的专业解读。斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板在正手进攻及反手小力量下击打时,手感清晰,但是给手的反馈有点过头了,似乎加一些力量,球就会飞快的飞出去。手感有些饱满,手感体会清晰过头,有点不真实。拉球吃球的效果有点差,拉球弧线平,直,中近台效果最好,远台底劲稍有不足。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
碳素纪元和世奥得hd317口碑哪个好
碳素纪元和世奥得hd317对比测评
-
狂暴纪元:斯蒂卡碳素纪元试打测评发球
相比之前用过的纯木底板,发球时碳素纪元在触球的那一下没有让我感觉到碳素的味道。如果以前用惯了纯木底板,用这款底板基本可以无压力的切换。旋转方面没有太大区别,感觉速度要快些,尤其是发上旋偷袭对手的时候体现得更明显了。
台内小球和劈长
可能是因为面材偏硬的缘故,碳素纪元在台内小球的表现显得不如碳素王朝,需要使用者具备一点良好的手感。劈长球相比纯木的速度更快,质量更高。
正手进攻
此款底板的正手进攻尤其是连续进攻的出球质量堪称暴力。在正手攻之前,看着碳素纪元黝黑的“体色”,担心进攻的时候会不好控制,但在实战中它在正手进攻方面的表现打消了我的顾虑,彻底征服了我。在板型下压些,增加撞击比例的前提下,比起之前用过的其他品牌的底板,正手拉冲出球质量真的是势大力沉,狠狠地“砸”向对方一侧球台,弧线低平,二跳更前冲,一击毙命,屡试不爽...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素纪元和世奥得hd317
- 哪款正胶底板适合直拍横打
- Amy8208 乒乓底板咨询 2020-09-02 246
- 碳素纪元,直拍横打,怎么配胶
- 日月光辉 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 195
- 求推荐碳素纪元反手配胶
- carolqfu 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 168
- 斯蒂卡新出底板碳素纪元好吗
- 猫麦熊 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 136
- 碳素纪元底板是什么结构
- emilyzhp 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 78
- 求推荐中上档的正胶底板
- xinjune 乒乓底板咨询 2021-06-09 49
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 47
- 斯蒂卡碳素纪元底板重量是多少
- 燕玲 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 43
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 28
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 19