核心碳素和枫木7对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-13 169 斯蒂卡核心碳素和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和枫木7的专业解读。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
核心碳素和枫木7口碑哪个好
-
热门 -
热门
核心碳素和枫木7对比测评
-
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。
这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。
台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。
对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。
中近台：拉...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借力...... 查看全文 >>>
大家都在问核心碳素和枫木7
- 核心碳素单板质量如何
- huizhouyixin 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 181
- 核心碳素怎么样
- 炯炯鼠 斯蒂卡底板咨询 2021-08-02 104
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 103
- 核心碳素,弧快打法,怎么配胶
- 黎子维 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 103
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 67
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 61
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 43
- 核心碳素适合长胶吗
- duyingfang 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 42
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 39
- 核心碳素是什么结构
- 黑山樵 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 35
- 求推荐核心碳素反手胶皮
- Jessica 斯蒂卡底板咨询 2021-08-18 27
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 24
- 核心碳素尺寸多大
- bzy007 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 19
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 17
