核心碳素和张本智和zlc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-13
13 斯蒂卡核心碳素和张本智和zlc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和张本智和zlc的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
蝴蝶张本智和zlc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板很稳，也不缺乏杀伤力，出球速度很快，持球效果不差，上台弧线较长，借力很舒服，防守还是比较稳，大板面容错率高，板子控球和持球能力出色，外软内硬，打透以后支撑感很好球质也会有显著的提高。缺点是正手一板过欠佳，弹性略大。

核心碳素和张本智和zlc对比测评

有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>
张本智和zlc底板简要测评报告配置：正手neo普狂，反手t05fx。

首先，这块板子重85g，虽然是大版面但是很轻。张本智和zlc的出球速度很不错，感觉球速方面有了一些外置的味道。其次张本智和zlc正反手都很稳，真的非常稳，防守的时候没有一点点震手感而且球路也很好控制。

进攻方面，张本智和zlc比我想象的要好透，一旦透板出球的质量和速度都会有很显著的提升，这个底板的上限我水平有限，体验不出来，但是我个人认为绝对够咱们业余选手使用。

因为我以前是打冰激凌外置的，突然换了内置底板和我从来没用过的胶皮，打法和动作很不适应。在这里说一下配胶吧，我不认为反手t05fx配z是一个很好的选择，本来底板就很稳，t05fx又是一块偏稳的胶皮，像我这样反手以近台拧拉弹击的打法真的非常非常不适应，感觉反手会突然没有杀伤力，球速和球质会有一个明显的下降，不过反手拉球很舒服t05fx的摩擦吃球感还是很不错。建议反手...... 查看全文 >>>