核心碳素和龙版张继科对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-13
1 斯蒂卡核心碳素和龙版张继科对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和龙版张继科的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板球质高，旋转强，表面弹性大，吃球感弱，力量稍欠，打半高球用到纯撞击，底板反馈也十分坚挺。小球方面，想加转需要吃球深一点，拧拉手感不错。总的来说，这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度，吃得越深心里越有底。

核心碳素和龙版张继科对比测评

有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>
龙版张继科底板测评及优缺点配置：正手省狂39度2.15，白壳国狂40度2.2，反手敏冲MAX。

优点
(1)反手稳定，出球速度中等，不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对，但只要发上力了也能上台，尤其是步伐不到时的救球，常常有意外惊喜。

(2)防守能力，防守不如VIS，但我是直拍，只能选张继科。龙版张继科防守也很好，但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈，一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

(4)旋转，刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大，应该旋转不是太强，但恰恰相反，龙版张继科旋转很强，有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调弧圈。

缺点
(1)正手，正手需要自身力量，不然球质不高，很容易被防回来，导致在比赛中杀伤力不足，对我们这种业余步伐不好的选手造成很大困扰。

(2)容错，我自己感觉容错不低但也不高，比YEO还是有一定差距。

(3)台内，台内也算...... 查看全文 >>>