核心碳素和科贝尔对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-14
0 斯蒂卡核心碳素和科贝尔对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和科贝尔的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，但反手拉球威力一般，反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。

核心碳素和科贝尔对比测评

蝴蝶科贝尔底板测评(长篇)手感清晰，球拍抓在手里感觉比较舒服，看来蝴蝶的产品做工是比较讲究的，顺手，漂亮。科贝尔正手攻球弹性适中，好控制，是典型的五木夹板的特征。正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。

反手个人感觉台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，往往给人一种意犹未尽的感觉。但科贝尔底板反手拉球威力一般。反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。个人感觉科贝尔比较适合技术进阶型球友和技术全面，攻守兼备，擅打相持落点的高手使用。如果想一板爆死对方，板板强攻的威力型打法，科贝尔怕不会满足你。

蝴蝶科贝尔软硬适中，有一定借力也有一定的形变，确实拉打皆宜。尤其是在控球上的有着很好的表现，弧圈性能优秀，吃球明显，能有明显的球在底板上打磨的感觉。科贝尔底板整...... 查看全文 >>>
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>