核心碳素和陈建安7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-14
0 斯蒂卡核心碳素和陈建安7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和陈建安7的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板反馈很清晰，容易控制，中小力量下感受底板手感柔和，出球速度中上，力量不错。拉球弧线很长，有一定的形变，速度和旋转都很好，容错率也不错，总的来说，是一块比较全面，容易驾驭的底板，对套胶的搭配也不是很挑剔。

核心碳素和陈建安7对比测评

有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>
[测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好攻球:攻球练习时，底板的反馈很清晰，容易控制，中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上，力量不错。随着增加力量，底板的出球速度和力量依线性增加，多出一分力，就增加一分质量。不过分放大，成功率高。

拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球，拉球弧线很长，底板有一定的形变，而且形变的恢复速度丝毫不拖沓，拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好，大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。

发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和，持球，旋转很强。发球的落点容易控制，可以发出质量不错的短球，没有那种“过跳”的感觉。发底线长球的时候，球很有侵略性，为自己的进攻创造机会，使用者可以很好驾驭。

接发球:此款底板接发球也是易于控制，使用时摆短，劈长相对容易。旋转很足，台内拧拉上手容易，良好的持球感觉让使用者拥有信心，长球直接上手质量...... 查看全文 >>>