核心碳素和黑萨对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-14
0 斯蒂卡核心碳素和黑萨对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和黑萨的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
挺拔黑萨采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材虽然较为柔和，但板身刚性还是较为充足，但整体感还是比较硬朗，小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线，否则易下网。所以在打球过程中，还要注意板型的问题再带上摩擦即可。

核心碳素和黑萨对比测评

[使用报告]挺拔黑萨不同配置测评配置:正手狂飙340度，反手挺拔大C。

一上手就没有陌生感，这是我的对黑萨的第一印象。正手对攻，出球犀利干脆，不拖泥带水，持球非常好。感觉上比STIGACL要软，所以出球初速度并不快。

发球以及台内小球:底板搭配狂飙和大C，在套胶的配合下，发球旋转强烈，结合落点长短易控，失误率低。手感好是黑萨突出的特点，正因如此，台内的挑，搓都得心应手。

攻球:虽然底板硬度不高且板身厚度薄，但发力打透后底劲十分充足，而且越发力越感觉到有力，没有天花板效应。不同于CL较硬的手感，黑萨攻球时能够感觉到底板局部有轻微的形变后将球拱出，球打透套胶落在板子上，手中感觉微震，这种感觉很赞啊。

弧圈:由于板子厚度的原因，感觉黑萨属于软7，弧圈很好,球的旋转非常理想，可以说有五夹的弧圈质量。配合狂飙的粘性，高吊弧圈旋转强烈，轻拉薄蹭易于上手。前冲弧圈球落点很好调节,偶尔发力爆冲一板，底...... 查看全文 >>>
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>