核心碳素和战神1对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-14 0 斯蒂卡核心碳素和战神1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和战神1的专业解读。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
挺拔战神1采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。
挺拔战神1采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。
核心碳素和战神1对比测评
-
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。
这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。
台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。
对攻很容易打到碳层,注意不是打透,大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点,越发力越有劲,我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下,球被包裹住甩出去的感觉很真实,根据球友的反应,二跳很攻,无疑大大增加了回球难度。
中近台:拉...... 查看全文 >>> -
重剑无锋:挺拔战神1性能测评配置:分别搭配正手2.2厚幻影38度,反手729-08ES45度,正手2.1厚狂飙39度,反手闪现SPEED46度进行试打,发现战神I底板不太挑胶皮,但由于本人是倾向弧圈打法,因此正手选配粘性套胶;反手配胶为减重选择以轻快为主的涩套或半黏半涩套胶,这样的搭配更适合。
抛开套胶的影响,主要谈谈这块底板的性能。首先,底板整体感觉比我预想中的要硬一些,手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板;其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。
借力/防守:视来球力量或速度决定。若来球力量较大,则借力防守很稳当,手感虽然算不上超常细腻,但力量传递非常顺畅,也能够侧切或快带,比较易于控制。如果来球力量较小,则借力防守回...... 查看全文 >>>
大家都在问核心碳素和战神1
- 挺拔战神1底板怎么样
- JOJOXU 挺拔底板咨询 2020-12-26 127
- 核心碳素怎么样
- 炯炯鼠 斯蒂卡底板咨询 2021-08-02 38
- 核心碳素直板如何配胶
- Aegean 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 35
- 核心碳素适合弧圈初学者么
- 路颖 斯蒂卡底板咨询 2021-08-01 22
- 挺拔战神1是内置芳碳还是外置芳碳
- 芙蓉 挺拔底板咨询 2022-01-04 16
- 挺拔战神1底板发布时间是什么时候
- jpcnsparrow 挺拔底板咨询 2022-01-04 16
- 核心碳素,弧快打法,怎么配胶
- 黎子维 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 15
- 挺拔战神1价格多少
- 可甜 挺拔底板咨询 2022-02-11 13
- 核心碳素适合长胶吗
- duyingfang 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 7
- 挺拔战神1什么结构
- 八分甜 挺拔底板咨询 2022-01-04 3