核心碳素和钢铁超对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-14
0 斯蒂卡核心碳素和钢铁超对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和钢铁超的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
挺拔钢铁超采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板小力量下的手感还不错，近台可攻可守，中等力量在台内和中台都能够很好地控制。中台弧圈威力很大，发大力时反馈的力量很足，而且力量没有明显的分级，力量反馈很线性，适应后能轻易打出自己想要的力度。推挡稳定，总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守很好，搓球控制也很有手感，稳定而轻巧，有种球粘手上的感觉。总体来说性价比较高，打大球也很给力。

核心碳素和钢铁超对比测评

有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>
诚意满满:挺拔钢铁超实战测评1.挺拔的碳板感觉上没有蝴蝶那么有明显的纤维味道。配胶正手39度天极3，反手39度狂飙3。总体感觉是偏硬一点。打起来没有震手的感觉，包球的感觉很好。

2.使用新材料球时，能清晰感受到底板的反馈，出球弧线平直，一速快，二跳迅猛，作为攻击底板很合适。

3.初始使用时，小力量下的手感还不错，近台可攻可守，中等力量在台内和中台都能够很好地控制。

4.中台弧圈威力很大，发大力时反馈的力量很足，而且力量没有明显的分级，力量反馈很线性，适应后能轻易打出自己想要的力度。

5.推挡感觉稳定，总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守感觉很好，心里很有底的感觉。搓球控制感觉也是很有手感，稳定而轻巧，有种球粘手上的感觉。

钢铁超的外观品相设计可以说是很成功的，黑色的拍柄加上蓝色的中线和金色的标志，给人以稳重当中透着灵动的感觉。金色的挺拔GTC标志表明了底板...... 查看全文 >>>