核心碳素和世奥得a3对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-14 79 斯蒂卡核心碳素和世奥得a3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和世奥得a3的专业解读。斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
世奥得a3采用5木2芳碳结构,适合弧圈进攻型打法,该底板正手出球速度很快,反手拧拉速度也很快,弧线很低,杀伤强,但是容错率一般。总的来说,是一支容错率没那么好的板子,但是杀伤弧线和速度却好很多。
世奥得a3采用5木2芳碳结构,适合弧圈进攻型打法,该底板正手出球速度很快,反手拧拉速度也很快,弧线很低,杀伤强,但是容错率一般。总的来说,是一支容错率没那么好的板子,但是杀伤弧线和速度却好很多。
核心碳素和世奥得a3口碑哪个好
核心碳素和世奥得a3对比测评
-
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。
这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。
台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。
对攻很容易打到碳层,注意不是打透,大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点,越发力越有劲,我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下,球被包裹住甩出去的感觉很真实,根据球友的反应,二跳很攻,无疑大大增加了回球难度。
中近台:拉...... 查看全文 >>> -
世奥得A3简要试打测评我是业余横板两面抡的打法,打法缺陷很大,正手只会侧下和下旋和不转,侧上,上旋一直学不会,台内球正手很糟糕,分辨不出上下旋,正手发力不够充分,因为自己腰扭过,不敢发力。
发球,讲真,这板子你击球时候感觉速度很快,板子的极限不错,不过我一直用的是纯木的板子,所以打起来纤维,还是不适应,不适应到什么程度呢,就是感觉不出来这板子的深浅,对于自己力道的回馈,感觉心里没低,所以一直按照自己以往的发球习惯来发球,我感觉以我正常的手法,下旋应该比较快,可是球过去感觉不出多转,然而对手就是下网,从下网深浅的程度来看,这板子比我的eg发球同力量下,要转,不过这种发球法是打出来的转,而不是纯木那种吃进去送的转。
正手拉,我是超级不适应正手拉,这板子出球速度很快,多快,就是你感觉挂不住球,我正手攻球速度很快,但是正手拉球,以我以往的挂球法(业余的),挂不住,各种飞,而发力打拉出来的球,弧线...... 查看全文 >>>
大家都在问核心碳素和世奥得a3
- 世奥得凯恩相比世奥得a3和蝴蝶vis,怎么样
- 萍仔 世奥得底板咨询 2021-05-30 340
- 求对比世奥得a3省队特注和市场版vis
- bosisha 世奥得底板咨询 2021-06-06 236
- 世奥得a3底板怎么样
- 花木凋落 世奥得底板咨询 2021-06-02 114
- 核心碳素怎么样
- 炯炯鼠 斯蒂卡底板咨询 2021-08-02 109
- 世奥得a3相比闪电,怎么样
- lynnsun 世奥得底板咨询 2021-04-23 107
- 核心碳素,弧快打法,怎么配胶
- 黎子维 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 107
- 核心碳素适合弧圈初学者么
- 路颖 斯蒂卡底板咨询 2021-08-01 66
- 核心碳素直板如何配胶
- Aegean 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 54
- 核心碳素适合长胶吗
- duyingfang 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 43
- 核心碳素是什么结构
- 黑山樵 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 35
- 世奥得a3价格多少
- 阿建 世奥得底板咨询 2022-01-12 23
- 世奥得a3是vis结构吗
- xiang 世奥得底板咨询 2022-01-12 19