核心碳素和世奥得sm916对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-14 27 斯蒂卡核心碳素和世奥得sm916对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和世奥得sm916的专业解读。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
世奥得sm916采用7木2碳结构,适合正胶进攻型打法,该底板整体支撑力很强,回弹速度快,回弹力出色,正手攻球速度快,力量大,单板质量极高,接发球有较高的容错性和命中率,摆短时容易掌握,回球不容易冒高。总的来说,该底板整体风格偏暴力,追求单板高质量和更快速度的狂野进攻,比较适合手感细腻,且打法积极主动有一定技术功底的正胶打法球友。
世奥得sm916采用7木2碳结构,适合正胶进攻型打法,该底板整体支撑力很强,回弹速度快,回弹力出色,正手攻球速度快,力量大,单板质量极高,接发球有较高的容错性和命中率,摆短时容易掌握,回球不容易冒高。总的来说,该底板整体风格偏暴力,追求单板高质量和更快速度的狂野进攻,比较适合手感细腻,且打法积极主动有一定技术功底的正胶打法球友。
核心碳素和世奥得sm916口碑哪个好
核心碳素和世奥得sm916对比测评
-
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。
这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。
台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。
对攻很容易打到碳层,注意不是打透,大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点,越发力越有劲,我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下,球被包裹住甩出去的感觉很真实,根据球友的反应,二跳很攻,无疑大大增加了回球难度。
中近台:拉...... 查看全文 >>> -
[对比SH-117]世奥得SM916实战测评套胶搭配
根据SM-916正胶底板两面异质的结构和特点,正手搭配世奥得新品蓝版龙灿正胶(省队专用蓝海绵版),TSP厚款SPINPIPSBLUE旋转型正胶。
反手搭配反胶蝴蝶T64,挺拔EL-P,世奥得天神套胶。
实战感受
发球接发球:实战中,SM-916在接发球时有较高的容错性和命中率。当对方发出台半出台下旋球和侧下旋长球时,正手可以用中等力量的突击或快拉方式回接,在确保球上台的同时容易打出速度和落点上的变化。反手反胶接发球手法则更为灵活,回接球时可以适当加一些旋转来压制对方。主动发球时SM-916手上感觉较好,发奔球速度快,发转与不转时有较强迷惑性,旋转和落点心里有数,充分为下一板做准备。(发球质量:SM-916≥SH-117)
攻球与突击:进攻即正胶打法的王道。SM-916重心比较靠前,说明主要强调进攻,攻球反馈敏锐,指向性很好。正手攻球速度快,力量大,单板质量极高,婉如暴徒般不断...... 查看全文 >>>
大家都在问核心碳素和世奥得sm916
- 求推荐几款适合正手打正胶的底板
- 陈独秃 乒乓底板咨询 2020-09-20 2668
- 打正胶用什么底板好
- 寻梦启航 乒乓底板咨询 2021-03-06 2262
- 新手打正胶,什么硬度什么底板比较合适
- listenxie 乒乓底板咨询 2020-07-17 452
- 打正胶,世奥得sh117和sm916,怎么选
- miss_colleen 世奥得底板咨询 2021-07-19 135
- 核心碳素怎么样
- 炯炯鼠 斯蒂卡底板咨询 2021-08-02 115
- 核心碳素,弧快打法,怎么配胶
- 黎子维 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 113
- 世奥得sm916怎么样
- 凌玖 世奥得底板咨询 2022-02-11 66
- 核心碳素直板如何配胶
- Aegean 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 55
- 核心碳素适合长胶吗
- duyingfang 斯蒂卡底板咨询 2022-04-11 45
- 核心碳素是什么结构
- 黑山樵 斯蒂卡底板咨询 2021-05-01 36
- 求推荐核心碳素反手胶皮
- Jessica 斯蒂卡底板咨询 2021-08-18 29
- 世奥得sm916多少钱
- 美鑫利 世奥得底板咨询 2022-01-18 22