核心碳素和世奥得hd317对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-14
20 斯蒂卡核心碳素和世奥得hd317对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和世奥得hd317的专业解读。

斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。
世奥得hd317采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板身不厚，重心适中，整体手感比较柔和顺畅，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。弧圈球拥有良好的形变，同时旋转值比较高，弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板，它需要一点力量来驾驭。

核心碳素和世奥得hd317对比测评

有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下，纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软，支撑力一般，配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试，配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q，多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低，而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的，所以配置低硬度的外套问题不大。

发接发
板身不厚，底板重心适中，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。

台内控制
摆短和劈长随心所欲，尤其加转很轻松。不轻易冒高，弧线控制很好。

速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑，结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木，弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的，反弹的一速也快，接近芳碳板的水准。

绝对力量值上，还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>