碳素45和枫木7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-15
11 斯蒂卡碳素45和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和枫木7的专业解读。

斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。

碳素45和枫木7对比测评

斯蒂卡碳素45底板怎么样[实战测评]斯蒂卡碳素45是由呈45度角的碳纤维构入涂层，45度角决定了底板的扭拉特性，优化了底板的弹性与速度。更接近纯木手感，注重控制，弥补速度，不失力量。针对新材料球一速的加强，依靠碳层提供必要的支撑，力量感的传递极清晰。高出球轨迹特别适合追求速度，稳定性下兼具控制力的进攻型选手。

Carbonado底板因此实现了个性化的甜区，从而带给您专属的击球体验。Carbonado生产工艺中碳纤维的织构方式决定了当在击球过程中发生弯曲或扭转时，板面都只会在该形变方向产生作用力，而TeXtreme拉伸型碳纤维的延展特质显著提升出球轨迹的质量，并提高出球速度，使其使用与不同打法的球员，经过斯蒂卡工程师无数次严格测试。

底板的对球的控制力以及硬度等综合性能可以达到最为平衡的状态，从而保持碳素底板高弹性的前提下，带给球员接近纯木的手感体验，配合新款碳素底板的特性，工程师将TeXt...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。

进攻与防守:
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借...... 查看全文 >>>