碳素45和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-16 28 斯蒂卡碳素45和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和探索c7的专业解读。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
碳素45和探索c7口碑哪个好
-
热门 -
热门
碳素45和探索c7对比测评
-
[配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评手感反馈
红标实测：5.8mm，91.4g。毫无疑问，这个重量，即便是碳素45，都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45，红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多，脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳，刚硬快捷是特点，再加上更坚实的木头，更弹更快自然在情理之中。
表现到反手位上，弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了，碳素45有着较浓的纯木手感，红标的纤维感则浓了很多。
底劲的反馈上，比碳素45更强一些，但是跟许昕蓝标还是有一定距离。
实战
配胶方面，经过两轮尝试，反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。
两面外套的话，弹性就夸张了，同时因为T05本身海绵比较韧，需要短促集中的发力。所以正手是又容易出界，又容易掉球(发力不集中时)。毫无疑问，红标比碳素45对发力的要求更高，更脆硬和更快的脱板要求使用者的发力更集中。
正手贴粘性的狂飚8，...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素45和探索c7
- 斯蒂卡碳素45适合业余选手么
- 柳玄风 斯蒂卡咨询 2021-07-21 472
- 斯蒂卡碳素45,进攻型打法,怎么配胶
- IrvingSin 斯蒂卡底板咨询 2021-05-03 330
- 斯蒂卡碳素45反手配胶怎么配
- Lingling 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 194
- 斯蒂卡碳素45横拍,快攻打法,胶皮怎么配
- 阿森纳 斯蒂卡底板咨询 2021-02-09 99
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 60
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 32
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 29
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 21
- 碳素45双反粘套怎么配
- widefire 斯蒂卡底板咨询 2021-05-28 17
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 13
![斯蒂卡碳素45配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210512/122212236ddcdd8ed65635.jpg)
