碳素45和三维t1091对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-16 11 斯蒂卡碳素45和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和三维t1091的专业解读。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体控制性好,稳定性突出,吃球感觉好,拉球比较转,虽然是纤维板,但是有纯木的手感,非常适合业余选手,尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话,碳素45出球速度比较一般。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
碳素45和三维t1091口碑哪个好
碳素45和三维t1091对比测评
-
[配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评手感反馈
红标实测:5.8mm,91.4g。毫无疑问,这个重量,即便是碳素45,都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45,红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多,脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳,刚硬快捷是特点,再加上更坚实的木头,更弹更快自然在情理之中。
表现到反手位上,弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了,碳素45有着较浓的纯木手感,红标的纤维感则浓了很多。
底劲的反馈上,比碳素45更强一些,但是跟许昕蓝标还是有一定距离。
实战
配胶方面,经过两轮尝试,反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。
两面外套的话,弹性就夸张了,同时因为T05本身海绵比较韧,需要短促集中的发力。所以正手是又容易出界,又容易掉球(发力不集中时)。毫无疑问,红标比碳素45对发力的要求更高,更脆硬和更快的脱板要求使用者的发力更集中。
正手贴粘性的狂飚8,...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素45和三维t1091
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 279
- 斯蒂卡碳素45,弧快打法,怎么配胶
- ORIGIN 斯蒂卡底板咨询 2021-02-16 149
- 斯蒂卡碳素45要不要刷护木液
- liking 斯蒂卡底板咨询 2021-02-09 115
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 110
- 斯蒂卡碳素45横拍,快攻打法,胶皮怎么配
- 阿森纳 斯蒂卡底板咨询 2021-02-09 99
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 61
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 35
- 斯蒂卡碳素45用有机胶水还是无机
- bless咖喱 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 30
- 碳素45反手配红v,摆短困难,求解
- 哲明 斯蒂卡底板咨询 2021-06-27 24
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 21