碳素45和三维t1091对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-16
0 斯蒂卡碳素45和三维t1091对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和三维t1091的专业解读。

斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。
三维t1091采用10木9碳结构，适合弧圈攻击型打法，该底板底劲充裕，吃球充分，配涩套攻球犀利，配粘套小球处理上佳，弧圈感强烈。快攻手感清晰，弧线低平，十层阿尤斯木能量传递损失小，击球干净利落，不会拖泥带水，进攻连续性好，威胁较强，同时推挡防守较稳健，近中台进攻，防守能力较强，但远台的进攻稍弱，总的来说，是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

碳素45和三维t1091对比测评

[配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评手感反馈
红标实测:5.8mm，91.4g。毫无疑问，这个重量，即便是碳素45，都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45，红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多，脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳，刚硬快捷是特点，再加上更坚实的木头，更弹更快自然在情理之中。

表现到反手位上，弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了，碳素45有着较浓的纯木手感，红标的纤维感则浓了很多。

底劲的反馈上，比碳素45更强一些，但是跟许昕蓝标还是有一定距离。

实战
配胶方面，经过两轮尝试，反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。

两面外套的话，弹性就夸张了，同时因为T05本身海绵比较韧，需要短促集中的发力。所以正手是又容易出界，又容易掉球(发力不集中时)。毫无疑问，红标比碳素45对发力的要求更高，更脆硬和更快的脱板要求使用者的发力更集中。

正手贴粘性的狂飚8...... 查看全文 >>>
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期，整个底板给人一种柔和的感觉，10层构造吃球充分，手感较清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道韧而有力，球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分，能够较易发出强烈旋转，撞击辅助摩擦式发球效果最佳，发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良，在同类底板中处于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中，起板较为干净利落，声音较为清脆，配中硬套胶大力击打时有类金属声，整体底板硬度属于中性偏软型，具有很强的应力感，攻球一速很快，运行弧线较低，落点易掌控，容错性较好，击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻，快带稳定而有力，突击，弹击落点准确，线路直长，下沉感一般，拨球，挑打易上手，击打准确有力，落点容易控制。在大力攻球时候，底板能提供一定的底劲，击打力越强，速度越快，威胁越大，尚能保持落点的继续精确。综合...... 查看全文 >>>