碳素45和优拉黑森林对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-16 24 斯蒂卡碳素45和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和优拉黑森林的专业解读。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体控制性好,稳定性突出,吃球感觉好,拉球比较转,虽然是纤维板,但是有纯木的手感,非常适合业余选手,尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话,碳素45出球速度比较一般。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
碳素45和优拉黑森林口碑哪个好
碳素45和优拉黑森林对比测评
-
[配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评手感反馈
红标实测:5.8mm,91.4g。毫无疑问,这个重量,即便是碳素45,都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45,红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多,脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳,刚硬快捷是特点,再加上更坚实的木头,更弹更快自然在情理之中。
表现到反手位上,弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了,碳素45有着较浓的纯木手感,红标的纤维感则浓了很多。
底劲的反馈上,比碳素45更强一些,但是跟许昕蓝标还是有一定距离。
实战
配胶方面,经过两轮尝试,反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。
两面外套的话,弹性就夸张了,同时因为T05本身海绵比较韧,需要短促集中的发力。所以正手是又容易出界,又容易掉球(发力不集中时)。毫无疑问,红标比碳素45对发力的要求更高,更脆硬和更快的脱板要求使用者的发力更集中。
正手贴粘性的狂飚8,...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素45和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 505
- 斯蒂卡碳素45要不要刷护木液
- liking 斯蒂卡底板咨询 2021-02-09 115
- 求推荐碳素45正手不太难控的胶皮
- 岁月流淌 斯蒂卡底板咨询 2021-03-10 110
- 斯蒂卡碳素45横拍,快攻打法,胶皮怎么配
- 阿森纳 斯蒂卡底板咨询 2021-02-09 99
- 斯蒂卡碳素45怎么样
- rockandround 斯蒂卡底板咨询 2021-05-30 76
- 碳素45反手狂3-50,多少度合适
- 心莲香 斯蒂卡底板咨询 2021-06-07 44
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 26
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 25
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 碳素45反手配银河月球,可以么
- tinokktina 斯蒂卡底板咨询 2021-06-26 17
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 9
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2