碳素45和世奥得hd317对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-16 10 斯蒂卡碳素45和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和世奥得hd317的专业解读。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体控制性好,稳定性突出,吃球感觉好,拉球比较转,虽然是纤维板,但是有纯木的手感,非常适合业余选手,尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话,碳素45出球速度比较一般。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
碳素45和世奥得hd317口碑哪个好
碳素45和世奥得hd317对比测评
-
[配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评手感反馈
红标实测:5.8mm,91.4g。毫无疑问,这个重量,即便是碳素45,都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45,红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多,脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳,刚硬快捷是特点,再加上更坚实的木头,更弹更快自然在情理之中。
表现到反手位上,弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了,碳素45有着较浓的纯木手感,红标的纤维感则浓了很多。
底劲的反馈上,比碳素45更强一些,但是跟许昕蓝标还是有一定距离。
实战
配胶方面,经过两轮尝试,反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。
两面外套的话,弹性就夸张了,同时因为T05本身海绵比较韧,需要短促集中的发力。所以正手是又容易出界,又容易掉球(发力不集中时)。毫无疑问,红标比碳素45对发力的要求更高,更脆硬和更快的脱板要求使用者的发力更集中。
正手贴粘性的狂飚8,...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素45和世奥得hd317
- 斯蒂卡碳素45,求正反手配胶方案
- 王嘉伟 斯蒂卡底板咨询 2021-01-28 621
- 哪款正胶底板适合直拍横打
- Amy8208 乒乓底板咨询 2020-09-02 253
- 斯蒂卡碳素45怎么样
- rockandround 斯蒂卡底板咨询 2021-05-30 75
- 求推荐中上档的正胶底板
- xinjune 乒乓底板咨询 2021-06-09 69
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 55
- 碳素45,正手胶皮太软,求推荐
- 越狱霸王兔 斯蒂卡底板咨询 2021-06-05 50
- 求推荐碳素45正手涩性胶皮
- 紫雨风暴 斯蒂卡底板咨询 2021-05-20 46
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 38
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 29
- 碳素45配普狂国狂,哪个正手哪个反手
- 飞爵 斯蒂卡底板咨询 2021-05-21 13