碳素90和科贝尔对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-17
0 斯蒂卡碳素90和科贝尔对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和科贝尔的专业解读。

斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板易透板，好控制，稳定性高，接近纯木的手感，球速比纯木快，持球好，弧圈旋转强，弧线直，比较顶，防守稳健。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，但反手拉球威力一般，反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。

碳素90和科贝尔对比测评

性能中上:蝴蝶科贝尔底板试打测评蝴蝶科贝尔在小球方面，秉承五层纯木底板易控的优良血统，蝴蝶科贝尔处理起小球比较舒服，无论摆短，搓球，还是劈长都很舒服。我这支球拍到手刚打两次就基本能够掌控自如了，很容易上手。

用科贝尔攻球感觉手感非常的扎实，略微有些震手，形变比较适中，脱板的速度相比OC稍快，对力量的反馈非常真实。大力攻球时方向容易掌控，球的弧线比较的平直，整个感觉中规中矩。这块是底板很容易被打透的，中等力量攻球就可以听到底板发出的啪啪声了，非常好听。

科贝尔的拉球同样中规中矩，连续性比较好，配置狂飙3套胶，最大的特点就是拉过去的球下扎感比较明显，弧线比较贼。不过科贝尔对自身的发力要求还是比较高的，发力不充分的话拉出去的球威胁不够，容易被打回头。相比OC，弧圈球的整体感觉还是差点。

总结:
整体来讲，蝴蝶科贝尔，什么性能都是中上，但是没有像OC那样拥有特别强势的弧圈制造能...... 查看全文 >>>
斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评]摆短，搓球:反手位摆短控制不错，能摆出高质量的控制球；正手位搓球也能送到位，正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

反手拧拉:正手起板都能很轻松上手，保证抢先上手，其中有两个反手位拧直线直接得分，得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

过渡，相持球:这也算是这款底板的优势所在，良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换，压反调正的战术成功率很高，只要到正手位放心大胆的发力拉，总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上，越打越有信心。

防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的，反手位稳稳控制住进攻，伺机反攻，正手位快带弧圈，挡爆冲都能化解对方攻势，有一局正手封住对手3个爆冲，对方也是无奈了，每次都以为必死的球又回去了。

总结:Carbonado90整体看来还是不错的，速度挺快的，速度旋转兼并，个性化的甜区给你专属的击球体验，很容易控球，正手弧圈球击球的爆发力令人惊叹，可以...... 查看全文 >>>