碳素90和萨姆阿尔法对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-17 7 斯蒂卡碳素90和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和萨姆阿尔法的专业解读。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板易透板，好控制，稳定性高，接近纯木的手感，球速比纯木快，持球好，弧圈旋转强，弧线直，比较顶，防守稳健。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。
碳素90和萨姆阿尔法口碑哪个好
-
热门 -
热门
碳素90和萨姆阿尔法对比测评
-
斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评]摆短，搓球：反手位摆短控制不错，能摆出高质量的控制球；正手位搓球也能送到位，正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。
反手拧拉：正手起板都能很轻松上手，保证抢先上手，其中有两个反手位拧直线直接得分，得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。
过渡，相持球：这也算是这款底板的优势所在，良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换，压反调正的战术成功率很高，只要到正手位放心大胆的发力拉，总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上，越打越有信心。
防守：斯帝卡碳素90的防守也是亮点的，反手位稳稳控制住进攻，伺机反攻，正手位快带弧圈，挡爆冲都能化解对方攻势，有一局正手封住对手3个爆冲，对方也是无奈了，每次都以为必死的球又回去了。
总结：Carbonado90整体看来还是不错的，速度挺快的，速度旋转兼并，个性化的甜区给你专属的击球体验，很容易控球，正手弧圈球击球的爆发力令人惊叹，可以说在拥...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球：总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。
正手连续性：可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球：和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕：稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹：干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈：连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动作，按规...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素90和萨姆阿尔法
- 斯蒂卡碳素90手感怎么样
- 荷兰 斯蒂卡底板咨询 2021-05-14 194
- 斯蒂卡碳素90拉弧圈球怎么样
- Enrique 斯蒂卡底板咨询 2021-01-27 181
- 斯蒂卡碳素90,攻削结合打法,怎么配胶
- Kafka 斯蒂卡底板咨询 2021-01-30 169
- 有一定基本功,适合用碳素90么
- 念冰 斯蒂卡底板咨询 2021-01-27 124
- 斯蒂卡碳素90直板尺寸多大
- Ludwig 斯蒂卡底板咨询 2021-05-05 92
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 69
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 53
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 36
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 16
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 13
![斯蒂卡碳素90配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210512/12222825d0f8f078155196.jpg)
