碳素90和三维t1091对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-17
0 斯蒂卡碳素90和三维t1091对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和三维t1091的专业解读。

斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板易透板，好控制，稳定性高，接近纯木的手感，球速比纯木快，持球好，弧圈旋转强，弧线直，比较顶，防守稳健。
三维t1091采用10木9碳结构，适合弧圈攻击型打法，该底板底劲充裕，吃球充分，配涩套攻球犀利，配粘套小球处理上佳，弧圈感强烈。快攻手感清晰，弧线低平，十层阿尤斯木能量传递损失小，击球干净利落，不会拖泥带水，进攻连续性好，威胁较强，同时推挡防守较稳健，近中台进攻，防守能力较强，但远台的进攻稍弱，总的来说，是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

碳素90和三维t1091对比测评

斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评]摆短，搓球:反手位摆短控制不错，能摆出高质量的控制球；正手位搓球也能送到位，正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

反手拧拉:正手起板都能很轻松上手，保证抢先上手，其中有两个反手位拧直线直接得分，得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

过渡，相持球:这也算是这款底板的优势所在，良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换，压反调正的战术成功率很高，只要到正手位放心大胆的发力拉，总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上，越打越有信心。

防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的，反手位稳稳控制住进攻，伺机反攻，正手位快带弧圈，挡爆冲都能化解对方攻势，有一局正手封住对手3个爆冲，对方也是无奈了，每次都以为必死的球又回去了。

总结:Carbonado90整体看来还是不错的，速度挺快的，速度旋转兼并，个性化的甜区给你专属的击球体验，很容易控球，正手弧圈球击球的爆发力令人惊叹，可以...... 查看全文 >>>
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期，整个底板给人一种柔和的感觉，10层构造吃球充分，手感较清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道韧而有力，球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分，能够较易发出强烈旋转，撞击辅助摩擦式发球效果最佳，发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良，在同类底板中处于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中，起板较为干净利落，声音较为清脆，配中硬套胶大力击打时有类金属声，整体底板硬度属于中性偏软型，具有很强的应力感，攻球一速很快，运行弧线较低，落点易掌控，容错性较好，击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻，快带稳定而有力，突击，弹击落点准确，线路直长，下沉感一般，拨球，挑打易上手，击打准确有力，落点容易控制。在大力攻球时候，底板能提供一定的底劲，击打力越强，速度越快，威胁越大，尚能保持落点的继续精确。综合...... 查看全文 >>>