碳素145和枫木7对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-17 61 斯蒂卡碳素145和枫木7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和枫木7的专业解读。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的选手使用。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
碳素145和枫木7口碑哪个好
碳素145和枫木7对比测评
-
[测评]斯蒂卡碳素145,轻快的进攻+美妙的手感外观
从外表上看,结构为:林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴这个桐木大芯很坑爹,因为外面气孔初看上去很像阿尤斯,然后一开打就感觉不对,一股桐木的气息扑面而来,但是还不敢很确定,抽出一块轻木大芯,忍痛用指甲掐了掐,试了硬度才确认。阿尤斯其实也是看不太清的,但是可以分析排除,显然不是阿巴西,云杉,赤松,椴木,柳桉,欧寇米之类,万幸的是林巴是作面材,这个薄度放第二层,那就不是人类能确定的事情了。先配上了自家的TX,之后又配上了天极3,国狂3,T64,ELP,MAXXX-P等胶皮,花了几天功夫逐一体会这款高科技新纤维板的特色,所谓的高科技碳纤维,就是相较于以往的碳纤维而言,更加轻质而坚韧。145头圆柄厚,属于传统的斯帝卡直拍版型,面薄芯厚,大芯占整个厚度的3/5,林巴的面材很薄,薄到用很小的力量,就足以触动碳纤维的弹力,这个计和尼斯的不同,尼斯是为了提高小力量的良好手感,而将...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借力...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素145和枫木7
- 碳素145直板,正手胶皮怎么配
- viviantakki 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 152
- 斯蒂卡碳素145怎么样
- 乞力马扎罗 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 129
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 111
- 斯蒂卡碳素145横拍,反手怎么配胶
- 阿飞 斯蒂卡底板咨询 2020-12-31 109
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 72
- 斯蒂卡碳素145,正手德套怎么配
- 唐简 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 67
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 66
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 66
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 46
- 斯蒂卡碳素145市场版和欧版,有什么区别
- 文刀半瞎 斯蒂卡底板咨询 2021-06-19 38
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 28
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 18
- 斯蒂卡碳素145反手配敏冲好还是多尼克S2
- echotang 斯蒂卡底板咨询 2021-05-06 18