碳素145和掌纹sk对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-18
2 斯蒂卡碳素145和掌纹sk对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和掌纹sk的专业解读。

斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的选手使用。
蝴蝶掌纹sk采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板子硬，弹，但持球好，击球感软，手感不错，无论反手还是正手，出球的速度都不慢，很接近主流外置纤维板的出球速度，尤其是反手，无论借力还是发力都给人一种扎实，一点不虚弹，基本上不震手。

碳素145和掌纹sk对比测评

斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球：发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。

推挡：很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。

搓：搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。

摆：小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。

拉球：弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。

总结：碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一板真爽...... 查看全文 >>>
蝴蝶HADRAW SK(掌纹sk)简要测评报告更靠手柄的重心
我完全不喜欢斯蒂卡每把板子无论是不是wrb都要掏空手柄的做法，在我看来简直无可理喻的一刀切玩法。当然，也可能这是让喜欢斯蒂卡的球友觉得其他品牌的板子没力量的根本原因。这样斯蒂卡的“独特手感”，让习惯的人就自然而然排斥其他品牌的重心的，这是市场策略。而蝴蝶则是另一个极端，把重心控制的很靠手柄，一般纤维板都是拍头起128-131mm的位置。hsk的重心大约在124mm左右，相对的，斯蒂卡纯木大多是116-122mm。更靠手柄的重心，带来更好的操控感和摆速，这一点超过斯蒂卡cl。

重量和厚度相匹配的硬度非常惊人
hsk一般重量在83-86克，看看平均重量90克以上的维京，cl，up，这算是比较轻的七夹。厚度大约6.5mm，很理想的七夹厚度。基本就是很早以前的cl的厚度。之所以各个厂家都在加厚七夹，原因在于新球需要更好的支撑，在其他技术不变的情况下，增加厚度是增加...... 查看全文 >>>