碳素145和挺拔t7f对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-18 23 斯蒂卡碳素145和挺拔t7f对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和挺拔t7f的专业解读。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的选手使用。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。
碳素145和挺拔t7f口碑哪个好
碳素145和挺拔t7f对比测评
-
[测评]斯蒂卡碳素145,轻快的进攻+美妙的手感外观
从外表上看,结构为:林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴这个桐木大芯很坑爹,因为外面气孔初看上去很像阿尤斯,然后一开打就感觉不对,一股桐木的气息扑面而来,但是还不敢很确定,抽出一块轻木大芯,忍痛用指甲掐了掐,试了硬度才确认。阿尤斯其实也是看不太清的,但是可以分析排除,显然不是阿巴西,云杉,赤松,椴木,柳桉,欧寇米之类,万幸的是林巴是作面材,这个薄度放第二层,那就不是人类能确定的事情了。先配上了自家的TX,之后又配上了天极3,国狂3,T64,ELP,MAXXX-P等胶皮,花了几天功夫逐一体会这款高科技新纤维板的特色,所谓的高科技碳纤维,就是相较于以往的碳纤维而言,更加轻质而坚韧。145头圆柄厚,属于传统的斯帝卡直拍版型,面薄芯厚,大芯占整个厚度的3/5,林巴的面材很薄,薄到用很小的力量,就足以触动碳纤维的弹力,这个计和尼斯的不同,尼斯是为了提高小力量的良好手感,而将...... 查看全文 >>> -
挺拔T7F底板怎么样[实战测评]挺拔T7F的线路较长,无论发球,还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。
反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉,出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。
正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台,有了发力空间,速度和旋转表现还是十分优秀,虽然一击必杀的能力与枫7还有差距,但已经够用了。退台到3米外,底劲也十分充沛,较高的弧线保证了很高的命中率。
不得不说的是,挺拔T7F的防守十分出色,无论正,反手,对于对手质量不...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素145和挺拔t7f
- 碳素145反手配t64和t05,哪个好打
- catca 斯蒂卡底板咨询 2021-07-27 176
- 碳素145直板,正手胶皮怎么配
- viviantakki 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 152
- 斯蒂卡碳素145直板,正手快攻,不拉弧旋,怎么配胶
- 莓酱儿 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 76
- 挺拔T7F适合什么打法,特点是什么
- 偏偏遇见你 挺拔底板咨询 2020-07-29 70
- 挺拔T7,T7f和蓝萨姆超能,各有什么特点
- janlenehan 挺拔底板咨询 2021-03-26 50
- 斯蒂卡碳素145总配重185克,算重么
- polarisabu 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 50
- 挺拔t7f怎么样
- Maximum 挺拔底板咨询 2021-01-21 39
- 斯蒂卡碳素145市场版和欧版,有什么区别
- 文刀半瞎 斯蒂卡底板咨询 2021-06-19 38
- 挺拔t7f底板重量多少
- 于浩 挺拔底板咨询 2022-01-04 12
- 挺拔t7f价格多少
- 风油精 挺拔底板咨询 2022-02-11 11