碳素145和三维黑檀5对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-18
0 斯蒂卡碳素145和三维黑檀5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和三维黑檀5的专业解读。

斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的选手使用。
三维黑檀5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材加硬，防守变好，速度变快，手感细腻，准确度高，初速快，借力好。在远台，弧圈和击打还是很快，弧度较小，底劲适中，性价比非常高。

碳素145和三维黑檀5对比测评

斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球:发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。

推挡:很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。

搓:搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。

摆:小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。

拉球:弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。

总结:碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一...... 查看全文 >>>
超高性价比:三维黑檀5底板测评报告三维H5底板使用了檀木来增加速度，使用过黑檀5底板的球友都知道，黑檀5的力量在底板中也是非常快的，这个三维纯木底板也是如此，它的底劲很足，中远台力量也足，即使是业余球友也能得到力量不足的弥补。

三维的5夹木的控制也是很好的，保持同时具有不错的速度，它绝对是一款好用的球拍，放眼望去两百多元的价位，优异性能底板，非它莫属。

结构：黑檀5属于经典5夹结构，对比了YEO，玫瑰5，确实是黑檀5最硬，玫瑰5次之，YEO最软。这个可以在练习对攻中感受出来，YEO练习时，球感觉到轻易陷进球拍里，而黑檀5是很快回弹。面材加硬，防守变好，速度变快，与此而来的是正手不好打透了。发力不正确的情况下，黑檀5打过去的球总是栽下网。

对攻：上台一练，就一个感受：即使面材再硬，黑檀5还是个五夹，与蝴蝶王，张继科为代表的纤维，以红黑为七夹代表的手感不一样。球到了黑檀5上，有一个明显的吃球再出球的感觉，不...... 查看全文 >>>