碳素145和银河pro5w对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-18
0 斯蒂卡碳素145和银河pro5w对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和银河pro5w的专业解读。

斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的选手使用。
银河pro-5w采用5层纯木结构，适合中远台弧圈打法，该底板整体形变大，弹性十足，发力拉过去的球，弧线很低，尤其是前冲弧圈很有力量，也容易上手，线路刁钻，攻球速度较快，和普通7夹板的速度不相上下，总的来说，是一款弧圈为主，兼顾快攻的轻巧型五夹板。

碳素145和银河pro5w对比测评

斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球:发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。

推挡:很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。

搓:搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。

摆:小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。

拉球:弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。

总结:碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一...... 查看全文 >>>
轻巧型五夹板:银河江西省队Pro-5W试打测评银河江西省队Pro-5W，力材是云杉，大芯是阿尤斯，材料用的都很好，纹路细密，切割精确，打磨周到，手柄和拍面的色调搭配上也非常得体，整个底板拿在手上很显得高档，试打的时候很多球友都对银河的新产品赞不绝口，认为做工越来越好，越来越显档次了。

先从拉球说起，银河江西省队正手我配的是一块红色的红双喜天极3胶皮，39度，反手用的是天翼套胶。感觉一开始球容易下网，因为面材偏硬的缘故，总认为5夹板就是软的，没想到这款底板完全不输于一般7夹板的硬度和力量，练过球，打了7，8场比赛后就慢慢适应了，感觉拉球很稳定，整体形变大，弹性十足，发力拉过去的球，弧线很低，尤其是前冲弧圈很有力量，也容易上手，线路刁钻，对手防不胜防。

攻球上看，速度较快，银河江西省队应该和普通7夹板的速度不相上下，据说这款底板是和玫瑰5构造差不多的配置，我特意拿了球友的玫瑰5试了一试，果然感觉力量上，速度上比较接近...... 查看全文 >>>