碳素245和林高远alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-19
7 斯蒂卡碳素245和林高远alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素245和林高远alc的专业解读。

斯蒂卡碳素245采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板综合性能很好，既有着碳素板卓越的霸道强劲，又兼顾有纯木板的厚重稳定，正手与反手均衡可控，直拍横打台内拧的旋转一般，侧重于速度和落点。搓球稳定而轻巧，无论是长搓到两端底线，还是网前大角度短搓都很轻松自如。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板优势在于稳健的控制和防守，虽然牺牲了一些速度和旋转，力量不是十分出色，但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说，林高远alc还是走稳定路线，落点没有那么深，弧线也比较高，相对来说有点像内置底板。

碳素245和林高远alc对比测评

[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快，底板速度属于中上层次，但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

力量
个人觉得，水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻，而林高远底板比较适合中远台，它能给你中远台对拉的力量，这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

但对于自身有很大力量的选手来说，这块底板会比较软，对于这类选手，我会建议你使用张继科底板。

旋转
当使用在搓球，拧球等小球技术上时，林高远底板吃球性能很好，能制造非常好的旋转，球停留在底板上的时间比较长，你也能感觉到非常好的控制。

你可以轻松得完成摆短控球，轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时，这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。

控制
相比于水谷隼和波尔底板，林高远底板会有更好的控制性，在防守上，我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>>
斯蒂卡碳素245底板测评[实战解码]整体能清晰感受到碳纤维和面材的共振，出球弧线平直，力量凝聚感好，中等力量在台内能够很好地控制相持，发大力时反馈的力量突然就觉得很充沛，沉稳发散且迅捷有力。

中台以内弧圈相持稳定，远台攻击充沛有力，但是不是像波尔ZLC那样发10分有12分的力，而是发10分有接近11的分，但是力量更集中高效。搓球稳定而轻巧，无论是长搓到两端底线，还是网前大角度短搓，都很轻松自如。台内的挑打很轻巧，正是因为太轻巧了，偶尔有冒高的情况。

正手与反手均衡可控，直拍横打台内拧的旋转一般，侧重于速度和落点。在推挡的时候，会感觉这款底板的防守韧性之强，推两个大角精准有力，非常轻松，稳定可靠。减力挡轻松，发力推快速轻巧，和超级张相比手感更清晰。快攻的感觉比碳素145更加精准，更加有力，一速很快，相对于290专注于攻击能力，更加强调全面稳定的攻击和控制，攻球瞬间手感通透得无与伦比，力量和速...... 查看全文 >>>