碳素245和探索c7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-20
0
斯蒂卡碳素245和探索c7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素245和探索c7的专业解读。
碳素245和探索c7哪个好,怎么选(对比测评)
斯蒂卡碳素245采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板综合性能很好,既有着碳素板卓越的霸道强劲,又兼顾有纯木板的厚重稳定,正手与反手均衡可控,直拍横打台内拧的旋转一般,侧重于速度和落点。搓球稳定而轻巧,无论是长搓到两端底线,还是网前大角度短搓都很轻松自如。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。

碳素245和探索c7对比测评

  • 斯蒂卡碳素245底板测评[实战解码]整体能清晰感受到碳纤维和面材的共振,出球弧线平直,力量凝聚感好,中等力量在台内能够很好地控制相持,发大力时反馈的力量突然就觉得很充沛,沉稳发散且迅捷有力。

    中台以内弧圈相持稳定,远台攻击充沛有力,但是不是像波尔ZLC那样发10分有12分的力,而是发10分有接近11的分,但是力量更集中高效。搓球稳定而轻巧,无论是长搓到两端底线,还是网前大角度短搓,都很轻松自如。台内的挑打很轻巧,正是因为太轻巧了,偶尔有冒高的情况。



    正手与反手均衡可控,直拍横打台内拧的旋转一般,侧重于速度和落点。在推挡的时候,会感觉这款底板的防守韧性之强,推两个大角精准有力,非常轻松,稳定可靠。减力挡轻松,发力推快速轻巧,和超级张相比手感更清晰。快攻的感觉比碳素145更加精准,更加有力,一速很快,相对于290专注于攻击能力,更加强调全面稳定的攻击和控制,攻球瞬间手感通透得无与伦比,力量和速......
    查看全文 >>>
  • 挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强,控制好,手感清晰,这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉,慢拉,都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。

    TEXOC7拍子的起下旋能力,效果非常好,不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来,拉出的球速极快,弧线低平,旋转极强,上台后下扎非常明显,就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵,真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快,来球不是很急很转的话,很小的动作就可以轻拉过去,挂住球的几率要比F1高很多。



    挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈,不过差别不是太大。搓球比较难掌握,倒不是冒高,是劈长容易出台,摆短容易下网(好吧,是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多,正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强......
    查看全文 >>>

大家都在问碳素245和探索c7

斯蒂卡碳素245,追求速度和旋转,怎么配胶
斯蒂卡碳素245,主要追求速度和旋转,可以配置什么套胶?
激浪
斯蒂卡底板咨询
2021-01-13
82
碳素245两面狂8,直板横打是否太重
碳素245两面用狂飙8,重191克,直板横打是否太重?
Mizuki
斯蒂卡底板咨询
2021-07-06
65
斯蒂卡碳素245适合拉球么
斯蒂卡碳素245拉不了球,只能快攻吗?
takki1980
斯蒂卡底板咨询
2020-12-30
45
挺拔探索全能性能有什么特点
挺拔探索全能,有球友上过手么,性能方面有什么亮点?
邵正武
挺拔底板咨询
2020-07-29
31
斯蒂卡碳素245怎么样
本人业余选手,之前用黑檀7,打了三个月适应不了,现在想买碳素245,不知道这块板子怎么样?
ANB01
斯蒂卡底板咨询
2021-06-04
24
挺拔探索c7性能如何
挺拔探索c7各方面性能怎么样,底劲如何?
CHDER
挺拔底板咨询
2021-08-22
23
求推荐适合碳素245反手拉球的胶皮
底板碳素245,反手直板横打,有什么胶皮更适合反手拉球,求推荐。
晚秋落叶
斯蒂卡底板咨询
2021-07-04
15
挺拔探索c7底板价格多少
挺拔探索c7价格贵么,多少钱可以买到?
houali
挺拔底板咨询
2022-01-04
6
挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
挺拔探索c7和萨姆云碳相比怎么样,这两个底板该怎么选?
haifeng
挺拔底板咨询
2022-03-11
6
挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
挺拔探索c7号称是马软碳的升级版,究竟升级在哪些方面?
楠竹
挺拔底板咨询
2022-03-11
5

碳素245和探索c7口碑哪个好