枫木5和张本智和zlc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
0 斯蒂卡枫木5和张本智和zlc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和张本智和zlc的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
蝴蝶张本智和zlc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板很稳，也不缺乏杀伤力，出球速度很快，持球效果不差，上台弧线较长，借力很舒服，防守还是比较稳，大板面容错率高，板子控球和持球能力出色，外软内硬，打透以后支撑感很好球质也会有显著的提高。缺点是正手一板过欠佳，弹性略大。

枫木5和张本智和zlc对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球:枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>>
张本智和zlc底板简要测评报告配置：正手neo普狂，反手t05fx。

首先，这块板子重85g，虽然是大版面但是很轻。张本智和zlc的出球速度很不错，感觉球速方面有了一些外置的味道。其次张本智和zlc正反手都很稳，真的非常稳，防守的时候没有一点点震手感而且球路也很好控制。

进攻方面，张本智和zlc比我想象的要好透，一旦透板出球的质量和速度都会有很显著的提升，这个底板的上限我水平有限，体验不出来，但是我个人认为绝对够咱们业余选手使用。

因为我以前是打冰激凌外置的，突然换了内置底板和我从来没用过的胶皮，打法和动作很不适应。在这里说一下配胶吧，我不认为反手t05fx配z是一个很好的选择，本来底板就很稳，t05fx又是一块偏稳的胶皮，像我这样反手以近台拧拉弹击的打法真的非常非常不适应，感觉反手会突然没有杀伤力，球速和球质会有一个明显的下降，不过反手拉球很舒服t05fx的摩擦吃球感还是很不错。建议反手...... 查看全文 >>>