枫木5和超级张本智和对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
22 斯蒂卡枫木5和超级张本智和对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和超级张本智和的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰，速度不是很快，防守控制挺稳，略微有点震手，容错率较高，但是各方面没有特别突出的点，每个环节都十分出色，平衡感做得不错，没有明显的缺点。

枫木5和超级张本智和对比测评

攻守平衡:蝴蝶超级张本智和SZLC直板测评配置:正手橙国狂2.2厚度39度，反手D64。

第一，反手真的太好了，比蓝标的反手好，比968的反手也要强，贴上D64，无论是台内起下旋，台内拧拉，以及弹击和稍微退台横打，或者反手防守，都很轻松，反馈感很强，上台很高，而且球质不错，我感觉不输于张A的反手，并且球质高，这是首先非常欣喜的地方。反手超一流啊。非常意外。让我怀疑到底是内置超级纤维的使然，还是桐木大芯搭配超级纤维以及面材增大，甜区增大等综合因素的使然。

第二，正手贴地是国狂橙，我的感受是，小球非常清晰，台内球不会冒高，很灵活，心里很有数；我屡次尝试，都是台内球非常好，这一点上真的适合直板爱好者。说起正手攻球呢，比较扎实，击打时有张继科ZLC百分之80的感受，也是很干脆的。拉球也挺轻松，但没有蓝标那么舒服，不过旋转也不错，也不震手，但可能是因为桐木大芯而不是阿尤斯大心的缘故，发足力后正手呢没有蓝标那么爆，也没有蓝标硬，...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感：枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻：枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球：枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>>