枫木5和张继科zlc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
0 斯蒂卡枫木5和张继科zlc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和张继科zlc的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
蝴蝶张继科zlc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板对发力要求更高，需要主动发力，否则球容易下网。发力集中打透底板，出球速度非常快，板身薄，持球感也不错，底劲足，中远台对拉没有压力，适合发力好的快弧为主打法使用。

枫木5和张继科zlc对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球:枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>>
[配胶建议]张继科zlc测评报告张继科zlc，五木两zlc纤维结构，板子厚度5.6mm，重量90克。拍柄是象征王者的黄色张继科标牌和黄色线条，颜值非常高。板子重心居中，手感轻，比较好配胶，我给搭配的是正手典驰D省套，38度，2.1mm打底灌油的，反手TSPCURLP-3长胶，正反反长配置。

这款底板正手攻球，速度非常快，打透以后zlc纤维的阻隔感还是比较明显的，手感硬一些，弹性大，配合速度，力量，旋转都非常棒的典驰D套胶，攻球基本就是一道白光，对手基本打不了回头。

正手拉球，弧线低平，需要有意识的向上带一点，拍型不要太前倾，否则容易下网。拉球的速度也非常快，很冲，二跳不起，直接向前钻，如果动作做充分了，基本一板就能拉死对方。

正手劈长，球速快，旋转强，能劈到底线附近，基本能顶死对手，不让对方舒服的把球拉起来。

摆短，小力量下，打不透zlc纤维，球的弹性不大，摆短控制不错。

总体来说，这款底板比张继科alc手感上要硬，对发力要求更高，...... 查看全文 >>>