枫木5和蝴蝶孔令辉对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
0 斯蒂卡枫木5和蝴蝶孔令辉对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和蝴蝶孔令辉的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板偏软，弹性好，速度一般，控制好，吃球深，落点稳定，借力性好，适合中近台技术全面的打法，但到了中远台，底劲明显的不足，特别是对40mm大球，打不出力量与旋转。

枫木5和蝴蝶孔令辉对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球:枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>>
蝴蝶孔令辉底板测评报告蝴蝶孔令辉初上手时的手感比较淡，而当你再多一点力去用的时候，手感开始累积，感到越来越清晰。正手可能由于比较薄，打的时候感觉直接，用硬发力球速反而慢一些，但放松一些用胶皮去磨的时候，就可以感到球打到板上，再发力的情况了。手感倒觉得，它不是死要去的，而是可以在一刻间，发力把它吐出去，不知道是不是那层桧木的作用呢。拉球时亦有同一个感觉，就是硬去磨它，球速可能慢了一点，但当你的发力动作以较舒缓的手感去拉的时候，反而来的自然，而前冲一点，所以打快攻或前冲的，也都很好。也曾针对性的把球拉对斜线的小三角，也都可以，下次可以试用狂飙一类的胶皮相信在摆短及快撕等技术的发挥也应该是不错的。不过可能是手形尚需适应，拉下旋的质量不太高，或者同脱板时间的配合还未做得好，而且是2.1mm的厚度，可能薄了一些。而拉下旋的时间亦同时要准确先得，这个要配2.15或者2.2mm再试才知...... 查看全文 >>>