枫木5和掌纹sk对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-22
7 斯蒂卡枫木5和掌纹sk对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和掌纹sk的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
蝴蝶掌纹sk采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板子硬，弹，但持球好，击球感软，手感不错，无论反手还是正手，出球的速度都不慢，很接近主流外置纤维板的出球速度，尤其是反手，无论借力还是发力都给人一种扎实，一点不虚弹，基本上不震手。

枫木5和掌纹sk对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感：枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻：枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球：枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>>
蝴蝶HADRAW SK(掌纹sk)简要测评报告更靠手柄的重心
我完全不喜欢斯蒂卡每把板子无论是不是wrb都要掏空手柄的做法，在我看来简直无可理喻的一刀切玩法。当然，也可能这是让喜欢斯蒂卡的球友觉得其他品牌的板子没力量的根本原因。这样斯蒂卡的“独特手感”，让习惯的人就自然而然排斥其他品牌的重心的，这是市场策略。而蝴蝶则是另一个极端，把重心控制的很靠手柄，一般纤维板都是拍头起128-131mm的位置。hsk的重心大约在124mm左右，相对的，斯蒂卡纯木大多是116-122mm。更靠手柄的重心，带来更好的操控感和摆速，这一点超过斯蒂卡cl。

重量和厚度相匹配的硬度非常惊人
hsk一般重量在83-86克，看看平均重量90克以上的维京，cl，up，这算是比较轻的七夹。厚度大约6.5mm，很理想的七夹厚度。基本就是很早以前的cl的厚度。之所以各个厂家都在加厚七夹，原因在于新球需要更好的支撑，在其他技术不变的情况下，增加厚度是增加...... 查看全文 >>>