枫木5和陈建安7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-22
1 斯蒂卡枫木5和陈建安7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和陈建安7的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板反馈很清晰，容易控制，中小力量下感受底板手感柔和，出球速度中上，力量不错。拉球弧线很长，有一定的形变，速度和旋转都很好，容错率也不错，总的来说，是一块比较全面，容易驾驭的底板，对套胶的搭配也不是很挑剔。

枫木5和陈建安7对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感：枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻：枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球：枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>>
[测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好攻球:攻球练习时，底板的反馈很清晰，容易控制，中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上，力量不错。随着增加力量，底板的出球速度和力量依线性增加，多出一分力，就增加一分质量。不过分放大，成功率高。

拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球，拉球弧线很长，底板有一定的形变，而且形变的恢复速度丝毫不拖沓，拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好，大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。

发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和，持球，旋转很强。发球的落点容易控制，可以发出质量不错的短球，没有那种“过跳”的感觉。发底线长球的时候，球很有侵略性，为自己的进攻创造机会，使用者可以很好驾驭。

接发球:此款底板接发球也是易于控制，使用时摆短，劈长相对容易。旋转很足，台内拧拉上手容易，良好的持球感觉让使用者拥有信心，长球直接上手质量...... 查看全文 >>>