枫木5和黑萨对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-22
0 斯蒂卡枫木5和黑萨对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和黑萨的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
挺拔黑萨采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材虽然较为柔和，但板身刚性还是较为充足，但整体感还是比较硬朗，小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线，否则易下网。所以在打球过程中，还要注意板型的问题再带上摩擦即可。

枫木5和黑萨对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球:枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>>
性能均衡:挺拔黑萨底板上手测评外观:大板面，宽拍肩，细拍柄。挺拔的底板，在板面上的规格不一，即便是大锤版本，也比日系和很多国产底板的板面偏小。“黑萨”的板面基本与主流底板接近，有一种让人踏实的感觉。据挺拔的设计者说，“黑萨”的拍柄经过特殊调整，偏细但是厚度增加，整个柄形更加圆润，这种改变更适合亚洲人的手型，容易掌握，调节灵活，握感饱满。在使用中确实有非常良好的感受，底板的重心向拍头方向便宜，使攻击性更强。

重量:毕竟为七层纯木，稍重。没使用电子称测量，但上手感觉比STIGA-CL略轻。

控制:这是“黑萨”最明显的特点。击球感酥脆，通透。在击球时手指感觉的震动区域比较集中，手感非常清晰。当球拍与来球接触时，能够非常灵敏地对力量进行判断。发力时的响应也非常灵敏，没有感觉到力量的损失。摆短，近台下降期拉球，反手推挡和防守弧圈球都非常舒服，这也就是之前提到的容错性强。

速度:近台...... 查看全文 >>>