枫木5和战神1对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-22
4 斯蒂卡枫木5和战神1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和战神1的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
挺拔战神1采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次，这块直板因为手柄较重，导致重心居中，属于一块均衡性底板。主动发力时，碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力，回球弧线底平，力量大。反手横打，拉回球快而稳，旋转强，但由于拍子总重量有些超出习惯，导致正反手转换有些慢。

枫木5和战神1对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感：枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻：枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球：枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>>
重剑无锋:挺拔战神1性能测评配置:分别搭配正手2.2厚幻影38度，反手729-08ES45度，正手2.1厚狂飙39度，反手闪现SPEED46度进行试打，发现战神I底板不太挑胶皮，但由于本人是倾向弧圈打法，因此正手选配粘性套胶；反手配胶为减重选择以轻快为主的涩套或半黏半涩套胶，这样的搭配更适合。

抛开套胶的影响，主要谈谈这块底板的性能。首先，底板整体感觉比我预想中的要硬一些，手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板；其次，这块直板因为手柄较重，导致重心居中，属于一块均衡性底板。主动发力时，碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力，回球弧线底平，力量大。反手横打，拉回球快而稳，旋转强，但由于拍子总重量有些超出习惯，导致正反手转换有些慢。

借力/防守:视来球力量或速度决定。若来球力量较大，则借力防守很稳当，手感虽然算不上超常细腻，但力量传递非常顺畅，也能够侧切或快带，比较易于控制。如果来球力量较小，则借力防守回...... 查看全文 >>>