枫木5和三碳皇对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-22
0 斯蒂卡枫木5和三碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木5和三碳皇的专业解读。

斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，横打稳健，弹击，台内轻拉，发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健，出球极为透亮，击球脆爽，发球非常转，反手推挡非常扎实，球速很快，相对属于比较暴力的底板。

枫木5和三碳皇对比测评

挺拔锤霸三碳皇底板怎么样[实战测评]1.正手
正手的基本功对打，非常的稳健，出球极为透亮，击球脆爽，我说句看起来略夸张一点的话：打挺拔三碳皇，发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样，上手击球时底板相当的持球，绝没有碳板硬弹的毛病，也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款，根本用不了，上手的感觉死硬，触板的感觉相当糟糕，大力时感觉底板没有形变，没有弹弓，做不了动作调整。挺拔三碳皇，这块板子是我最推崇的一块板。

实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理，可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板，但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。

2.发球
三碳皇的发球也不错，我的是小锤版，大锤版都在一百克以上，我是玩不转。三碳皇的发球，非常转，终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉，发上拱，下拱非常转和快，动作相似且旋转差异大，刘诗雯...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感：枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻：枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球：枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球方式...... 查看全文 >>>