枫木7和斯蒂卡occrwrb对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-23 16 斯蒂卡枫木7和occrwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和occrwrb的专业解读。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
枫木7和斯蒂卡occrwrb口碑哪个好
枫木7和斯蒂卡occrwrb对比测评
-
斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。
正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行,只是非常累。
正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下,感觉还可以,以前看见有文章说容易起高球,我认为这和你的技术有关,搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。
反手拉...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借力...... 查看全文 >>>
大家都在问枫木7和斯蒂卡occrwrb
- 斯蒂卡oc-cr-wrb适合直板横打吗
- 鱼之悠悠 斯蒂卡底板咨询 2020-07-30 182
- 斯蒂卡oc-cr-wrb配胶怎么配
- Dianla 斯蒂卡底板咨询 2020-06-30 134
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 111
- 斯蒂卡OC-CR-WRB值得入手么
- 爱倩倩 斯蒂卡底板咨询 2021-06-05 94
- 斯蒂卡oc-cr-wrb,双反偏弧,求最佳配胶方案
- kayo1984 斯蒂卡底板咨询 2020-12-05 78
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 72
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 66
- 斯蒂卡oc-cr-wrb正反面弹性一样吗
- 一言难尽 斯蒂卡底板咨询 2020-09-30 51
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 46
- 斯蒂卡oc-cr-wrb拉弧圈球,怎么配胶
- 阿袖 斯蒂卡底板咨询 2021-06-10 36
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 28
- 斯蒂卡oc-cr-wrb反手配天极三39度,怎么样
- toffeetea 斯蒂卡底板咨询 2021-04-21 26
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 18