枫木7和张本智和alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-23
0 斯蒂卡枫木7和张本智和alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和张本智和alc的专业解读。

斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
蝴蝶张本智和alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板借力防守非常轻松，而且出球异常的顶，可以直接把对面防死。反手打起来非常的轻松，完全不像内置，起下旋也很容易。缺点是球拍沉，正反手转换比较慢，小力量弧线近，大力量弧线远，正手爆扣容易下网。

枫木7和张本智和alc对比测评

[配胶推荐]张本智和alc底板深度测评报告配置：正手省狂三40度，反手蝴蝶t05。

进攻
张本智和alc的手感整体比较软，小力量下会有纯木的感觉，球的弧线比较好，但是给手的反馈不是特别清晰，或许有的球友会有闷的感觉。

张本智和alc在小力量下，速度和力量中规中矩，没有特别的感受，退到中台后的拉球和相持，出乎我的意料，速度虽不是特别快，但是感觉非常的稳定，底板的力量和连续性都很出色。

我看到网上有些网友评价说这款底板没有底劲，这其实是个误区，如果你的力量足够打透这款底板，它可以有更充足的形变，那力量是很有冲劲儿的。

近台攻球时，力量感不是很突出，但是很好控制球的落点。主动发力时底板不太好打透，对于力量小的女生来讲不是很友好。但是打前点的借力球时的成功率非常高，如果对方来球的力量比较大，你可以感觉到底板的形变，可以快速的把球弹回去。

防守
这个环节，体会还是不错的，从物理角度讲更大的板面会...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。

进攻与防守:
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借...... 查看全文 >>>