枫木7和超级张本智和对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-23
0 斯蒂卡枫木7和超级张本智和对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和超级张本智和的专业解读。

斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰，速度不是很快，防守控制挺稳，略微有点震手，容错率较高，但是各方面没有特别突出的点，每个环节都十分出色，平衡感做得不错，没有明显的缺点。

枫木7和超级张本智和对比测评

[深度测评]蝴蝶超级张本智和ZLC怎么样配置为正手40度2.1厚海绵蓝省，未灌油；反手为挺拔MXP，2.0厚海绵。板面大小为:158×152，板子比普通蝴蝶板子大了一圈，导致胶皮盖不满，两边和拍头部分都有1-2mm的板面裸露。

正手攻球，小力量下，方向感很强，几乎感觉不到板子的震动，面材好像瞬间打透，碳纤维的力量直接输出，很直接。发力之后，能感觉到板子的支撑很坚挺，吃球不深，但接触球之后的震动，能感觉到，不得不说superzlc的震动传递的更灵敏，似乎每一个撞击都能反馈到手上，相比ALC结构的底板的滤震要好得多。得益于内置纤维的结构，在加上摩擦后，弧圈球很稳，相比纯木的喷射感，不会显得那么仓促，相比蝴蝶王的脆弹，又显得多了一些柔和。球的质量还是很高的，感觉速度和旋转的威胁为6:4，本人一贯使用506，感觉速度和旋转的威胁比为5:5甚至4.5:5.5。这种纤维板子冲过去的球，明显要二条低平，对手容易下网，而对于纯木这种板子的弧线则更高，对...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。

进攻与防守:
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借...... 查看全文 >>>