枫木7和蝴蝶孔令辉对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-23 10 斯蒂卡枫木7和蝴蝶孔令辉对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和蝴蝶孔令辉的专业解读。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板偏软，弹性好，速度一般，控制好，吃球深，落点稳定，借力性好，适合中近台技术全面的打法，但到了中远台，底劲明显的不足，特别是对40mm大球，打不出力量与旋转。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板偏软，弹性好，速度一般，控制好，吃球深，落点稳定，借力性好，适合中近台技术全面的打法，但到了中远台，底劲明显的不足，特别是对40mm大球，打不出力量与旋转。
枫木7和蝴蝶孔令辉口碑哪个好
-
热门 -
热门
枫木7和蝴蝶孔令辉对比测评
-
蝴蝶孔令辉底板测评报告蝴蝶孔令辉初上手时的手感比较淡，而当你再多一点力去用的时候，手感开始累积，感到越来越清晰。正手可能由于比较薄，打的时候感觉直接，用硬发力球速反而慢一些，但放松一些用胶皮去磨的时候，就可以感到球打到板上，再发力的情况了。手感倒觉得，它不是死要去的，而是可以在一刻间，发力把它吐出去，不知道是不是那层桧木的作用呢。拉球时亦有同一个感觉，就是硬去磨它，球速可能慢了一点，但当你的发力动作以较舒缓的手感去拉的时候，反而来的自然，而前冲一点，所以打快攻或前冲的，也都很好。也曾针对性的把球拉对斜线的小三角，也都可以，下次可以试用狂飙一类的胶皮相信在摆短及快撕等技术的发挥也应该是不错的。不过可能是手形尚需适应，拉下旋的质量不太高，或者同脱板时间的配合还未做得好，而且是2.1mm的厚度，可能薄了一些。而拉下旋的时间亦同时要准确先得，这个要配2.15或者2.2mm再试才知...... 查看全文 >>>
-
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借力...... 查看全文 >>>
大家都在问枫木7和蝴蝶孔令辉
- 蝴蝶孔令辉纯木好不好
- Yurizhao 蝴蝶底板咨询 2021-08-03 340
- 蝴蝶孔令辉软五夹正反手如何配胶
- chenyulove 蝴蝶底板咨询 2020-07-15 158
- 孔令辉纯木有什么特点
- 羽翼 蝴蝶底板咨询 2021-08-09 148
- 蝴蝶孔令辉5层纯木,正反手涩胶如何配置
- glassceiling 蝴蝶底板咨询 2020-08-03 137
- 蝴蝶孔令辉底板,拉球用什么胶皮
- fmuche 蝴蝶底板咨询 2021-06-14 129
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 110
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 70
- 孔令辉纯五木底板,击球打不出力量,求解
- miaofk 蝴蝶底板咨询 2021-03-22 69
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 66
- 蝴蝶孔令辉5层纯木,正手配黑煞怎么样
- 紫烛星 蝴蝶底板咨询 2020-08-04 65
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 46
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 28
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 18
![蝴蝶孔令辉配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210516/16221259d37b601d811675.jpg)
