枫木7和马祖诺夫对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-23 4 斯蒂卡枫木7和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和马祖诺夫的专业解读。斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
枫木7和马祖诺夫对比测评
-
[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。
正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。
正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比较低平,速度也很快。不过,按照我的目前水平还要连续攻,因为旋转不是强,容易没对方挡回来,所以还需要下一板还原加力攻。
正手搓球:搓球上,吃球还是不错,不容易冒高,弧线很平。我感觉是下网比较多,出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现:
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守:
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借...... 查看全文 >>>
大家都在问枫木7和马祖诺夫
- 蝴蝶马祖诺夫如何配胶
- 小鱿鱼 蝴蝶底板咨询 2021-01-08 127
- 蝴蝶马祖诺夫适合什么打法
- Tiesto 蝴蝶底板咨询 2021-04-18 89
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 75
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 51
- 蝴蝶马祖诺夫A-MAZUNOV配狂3好用吗
- 高曙光 蝴蝶底板咨询 2021-02-03 49
- 马祖诺夫底板怎么样
- Amine 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 44
- 马祖诺夫底板什么结构
- xuhai 蝴蝶底板咨询 2022-01-13 27
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 26
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 24
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 22
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 12
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 10
- 马祖诺夫的直板多厚
- 白剑武 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 8
- 马祖诺夫能横打吗
- huwei 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 7