枫木7和科贝尔对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-23 0 斯蒂卡枫木7和科贝尔对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和科贝尔的专业解读。斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,但反手拉球威力一般,反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,但反手拉球威力一般,反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。
枫木7和科贝尔对比测评
-
性能中上:蝴蝶科贝尔底板试打测评蝴蝶科贝尔在小球方面,秉承五层纯木底板易控的优良血统,蝴蝶科贝尔处理起小球比较舒服,无论摆短,搓球,还是劈长都很舒服。我这支球拍到手刚打两次就基本能够掌控自如了,很容易上手。
用科贝尔攻球感觉手感非常的扎实,略微有些震手,形变比较适中,脱板的速度相比OC稍快,对力量的反馈非常真实。大力攻球时方向容易掌控,球的弧线比较的平直,整个感觉中规中矩。这块是底板很容易被打透的,中等力量攻球就可以听到底板发出的啪啪声了,非常好听。
科贝尔的拉球同样中规中矩,连续性比较好,配置狂飙3套胶,最大的特点就是拉过去的球下扎感比较明显,弧线比较贼。不过科贝尔对自身的发力要求还是比较高的,发力不充分的话拉出去的球威胁不够,容易被打回头。相比OC,弧圈球的整体感觉还是差点。
总结:
整体来讲,蝴蝶科贝尔,什么性能都是中上,但是没有像OC那样拥有特别强势的弧圈制造能...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现:
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守:
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借...... 查看全文 >>>
大家都在问枫木7和科贝尔
- 蝴蝶科贝尔适合打40+大球么
- 易娇 蝴蝶底板咨询 2021-05-28 87
- 蝴蝶科贝尔,横板双反,怎么配胶
- lindawonder 蝴蝶底板咨询 2021-04-15 71
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 68
- 求蝴蝶科贝尔低中高配胶方案
- Guo 蝴蝶底板咨询 2021-04-21 49
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 46
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 24
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 16
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 16
- 蝴蝶科贝尔值得入手么
- simon_xlc 蝴蝶底板咨询 2021-05-20 14
- 科贝尔,正手攻球没有威胁性球速上不去,求解
- tikubun 蝴蝶底板咨询 2021-05-23 14
- 科贝尔直拍性能怎么样
- 郭建军 蝴蝶底板咨询 2021-06-14 9
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 8
- 老版科贝尔,求推荐反手国产胶皮
- mumushiwo 蝴蝶底板咨询 2021-06-03 8
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 4