枫木7和萨姆荣耀对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-23 0 斯蒂卡枫木7和萨姆荣耀对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和萨姆荣耀的专业解读。斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。
枫木7和萨姆荣耀对比测评
-
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现:
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守:
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借...... 查看全文 >>> -
[使用心得]挺拔萨姆荣耀测评报告配胶
根据萨姆荣耀的结构和老萨本人的打法,搭配两面进口套胶也均来自TIBHAR,正手HYGRID混动K1套胶,反手RAPIDSOFTPRO法国国家队雷劈软型套胶,使用40+新材料用球。
萨姆荣耀扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错。
实战试打底板,攻球时反馈清晰,甜区大,底板偏硬而脆。小力量下感觉到底板有一定刚性,出球速度快,力量感不错,弧线并不高,但容易借力,发力击打后“柔中带刚”的击球手感愈发明显。攻球速度,萨姆荣耀大于黑萨。林巴面材的特性,萨姆荣耀拉球也很持球,拉弧圈球速度更快,威力更强,弧线长且低平。萨姆荣耀拉球威力和质量胜于挺拔云碳,但在制造旋转环节稍逊色于持球能力更为显著的黑萨。6.0mm的板身符合新材料球时代碳素纤维底板厚度,底板...... 查看全文 >>>
大家都在问枫木7和萨姆荣耀
- 挺拔萨姆荣耀底板怎么样
- 李荷花 挺拔底板咨询 2020-06-01 124
- 挺拔萨姆荣耀性能如何
- Sunny1508 挺拔底板咨询 2021-08-16 91
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 87
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 57
- 挺拔萨姆荣耀底板尺寸是多少
- 尚恩沃德 挺拔底板咨询 2021-01-29 51
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 45
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 34
- 求推荐和萨姆荣耀性能相似的底板
- 段锴 挺拔底板咨询 2021-08-12 29
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 28
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 19
- 挺拔萨姆荣耀底板配胶怎么配
- 婷婷 挺拔底板咨询 2021-01-29 18
- 挺拔萨姆荣耀正手省狂,反手怎么配
- 小紫 挺拔底板咨询 2021-01-20 17
- 萨姆荣耀,横板双反,怎么配胶
- 含羞草 挺拔底板咨询 2021-06-20 12
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 11