枫木7和三碳皇对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-23
0 斯蒂卡枫木7和三碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和三碳皇的专业解读。

斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，横打稳健，弹击，台内轻拉，发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健，出球极为透亮，击球脆爽，发球非常转，反手推挡非常扎实，球速很快，相对属于比较暴力的底板。

枫木7和三碳皇对比测评

利剑出鞘:挺拔三碳皇底板实战测评当初选择挺拔三碳皇也是因为ye和瓦木速度和底劲在大球和无机时代力不从心了，考虑到以后的无缝球利于击打和不灌胶的因素选择了st的老款三碳皇，号称比新款更暴。

刚上手时拉球不转，搓球冒高，击打不如直板有力灵活，发球不转，老被人推死或者挑打，简直一无是处。随着对涩性胶皮的适应，反手前冲，弹击，拧拉，防守，正手前冲撇长，发球尚可。比较好的防守能力和中远台回球，对方不是很冲的弧圈也能比较舒服和保险地反拉。打长胶对手也用长下旋或不转发球接着拉高吊或前冲，有时撩一板不转，战绩胜多负少。沾沾自喜，自忖已完全掌握了挺拔三碳皇，足够了解了。

前几日，一直板单面反胶与之比试，由于想以稳健为主，盯住对方反手，稳当赢下来，手法过于保守，可打的球以拉，可冲的球加了保险，一味撇长，对半出台球犹豫不决，反手加力不够，被对方用老式反手抽打了几板后，场面被动，屡屡被对方调动，最后对方甚...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。

进攻与防守:
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借...... 查看全文 >>>