翡翠5和斯蒂卡cc5对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-25
2 斯蒂卡翡翠5和cc5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡翡翠5和cc5的专业解读。

斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板持球感更好，台内小球不错，中近台拉打皆宜，出球质量也不错，但退台略有不足，是块立足中近台弧圈，追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力，进攻方面对集中发力的要求较高，不能打透面材的话，底板的性能不能充分发挥，底劲就打不出来，就会显得硬而弹，不容易控制。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。

翡翠5和斯蒂卡cc5对比测评

斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评]1.手感与持球
翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样，兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲，在我看来，这是一款纪念板，或者说是收藏版也行，翡翠5有另一个版本，板面上印有STIGA70周年纪念的图文，由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控，务实且休闲。

从手感上，我能联想起来最接近的是玫瑰XO，同样美妙绝伦的手感和控制，与VPS，黑檀5相比，翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控，绝无乱弹乱跳的可能，清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色，比之EG，AE，AC都不逊色，更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速，旋转略逊于VPS和黑檀5，持球深度也浅于VPS，属于硬持球，快脱板的类型，大大有别于VPS的软着陆，硬吞吐，重喷射的手感，与黑檀5脱板快，形变大，硬喷弹的手感也迥异，与玫瑰XO最为接近，但是比XO更硬实，形变更小，几乎有7夹的手感。

这也难怪，绿檀虽然稍软于黑檀，相差其实微弱，如此...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候，手感并不是很清楚，没有以往STIGA球板共有特点那么突出，略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故，显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后，STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层，震手感非常微弱，很扎实。手感重而实，非轻灵路线。控球能力较强，适应面广，习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩，比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动，但好处是不会乱弹和冒高，容易控制。但只要稍稍加一点力量，球板的弹性与劲道就会被引燃，一发而不可收。使用中等力量的过渡技术，回球质量都比较高。

对于技术水平较高的球友，封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通，也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有数，CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬...... 查看全文 >>>