翡翠5和超级水谷隼对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-25
0 斯蒂卡翡翠5和超级水谷隼对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡翡翠5和超级水谷隼的专业解读。

斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板持球感更好，台内小球不错，中近台拉打皆宜，出球质量也不错，但退台略有不足，是块立足中近台弧圈，追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力，进攻方面对集中发力的要求较高，不能打透面材的话，底板的性能不能充分发挥，底劲就打不出来，就会显得硬而弹，不容易控制。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板手感十分清晰，反手借力十分强劲，控制球比较稳定，近中台和弧圈速度比较快，攻击性显著增强，在远台底板提供了非常强大的支撑，表现的十分优异，底板整体非常全面，超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定，缺点是弧圈和旋转比较一般，比较适合有一定功底的球友，对自身的发力要求不大。

翡翠5和超级水谷隼对比测评

蝴蝶超级水谷隼ZLC与波尔ALC哪个好[实战测评]正手上旋:打了波尔ALC一年，想当初适应了一段长时间.配合正手T05，击/拉球时球是有吃进海绵中，感觉到正手是十分稳定，而且速度很快，但我觉得KOTO面材稍硬，较难打透，很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转，另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题，我用这块板正手可以打出速度快的球，旋转却一般。水谷隼超级ZLC只打了1-2星期，配合正手T64，初时正手一打实在有惊喜，因为只是用很小的力度便感觉打透了面材，并打进ZLC层。击/拉球时旋转比以前强，而且弧线比较怪异，同时发现这板十分弹，近台很容易把球击/拉出界，发力时缺少了一份稳定感。另一方面，打这板子的动作/力度和波尔ALC不可以一样，特别起下旋方面，否则会悲剧。

反手上旋:波尔ALC的反手，配合T05，让我又爱又恨，爱是当这块板的借力不错，而且愈发力时心中的感觉愈有数，旋转速度皆有。恨是当遇到对...... 查看全文 >>>
斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评]1.手感与持球
翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样，兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲，在我看来，这是一款纪念板，或者说是收藏版也行，翡翠5有另一个版本，板面上印有STIGA70周年纪念的图文，由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控，务实且休闲。

从手感上，我能联想起来最接近的是玫瑰XO，同样美妙绝伦的手感和控制，与VPS，黑檀5相比，翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控，绝无乱弹乱跳的可能，清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色，比之EG，AE，AC都不逊色，更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速，旋转略逊于VPS和黑檀5，持球深度也浅于VPS，属于硬持球，快脱板的类型，大大有别于VPS的软着陆，硬吞吐，重喷射的手感，与黑檀5脱板快，形变大，硬喷弹的手感也迥异，与玫瑰XO最为接近，但是比XO更硬实，形变更小，几乎有7夹的手感。

这也难怪，绿檀虽然稍软于黑檀，相差其实微弱，如此...... 查看全文 >>>